{h1}
straipsniai

Kaip verslas gali panaikinti infrastruktūros trūkumą

Pasauliui skubiai reikia daugiau ir geresnės infrastruktūros, o sumos, kurios turi būti išleistos siekiant sumažinti infrastruktūros atotrūkį (apie 4 trilijonus dolerių per metus), toli gražu neapsiriboja tuo, kad tikėtina, kad vyriausybės padidins mokesčius.

Tai reiškia, kad mums reikia privačių investicijų, tačiau privatūs investuotojai yra atsargūs dėl rizikų, susijusių su pinigų pritraukimu į projektus, kurie paskatins grąžą per labai ilgą laikotarpį. Kaip mes galime padidinti investuotojų pasitikėjimą, nutraukti kapitalą ir atlaisvinti reikalingas lėšas?

Atsargiai yra suprantama, nes įvairūs politiniai ir reguliavimo rizikos gali paveikti projektus, kurių gyvavimo ciklas ilgesnis nei politinis ciklas.

Pavyzdžiui, būsima vyriausybė galėtų nuspręsti įvesti naujus reglamentus ar mokesčius, atsisakyti prisiimti įsipareigojimus mokėti, sutrumpinti koncesiją infrastruktūros turtui eksploatuoti ar net nacionalizuoti. Privatūs investuotojai, sveriantys šią riziką, taip pat turi apsvarstyti tai, kad teisminiai procesai nebus veiksmingi ir veiksmingi pradinio susitarimo vykdymo užtikrinimui.

Tai nėra nauji iššūkiai. Pavyzdžiui, jie buvo aptariami aukšto lygio infrastruktūros aukšto lygio susitikime B20 ir G20 susitikimuose Kanuose 2011 m. Tačiau iki šiol mums trūko sistemingo pagrindo galvoti apie juos ir apie tai, ką gali padaryti ir viešasis, ir privatusis sektoriai su jais kovoti.

Naujasis Pasaulio ekonomikos forumo pranešimas "Strateginė infrastruktūra: politinės ir reguliuojamos rizikos mažinimas infrastruktūros projektuose" siekiama panaikinti šį atotrūkį.

Pirma, mums reikia nustatyti pagrindines politinės ir reguliavimo rizikos priežastis. Tai apima tai, kaip visuomen ÷ s interesai suvokiami laikui b ÷ gant gali pasikeisti, nes pokyčiai vyksta tokiais klausimais kaip aplinkosaugos atsakomyb ÷; politinių sistemų pobūdis, dėl kurio dabartiniam parlamentui sunku apriboti būsimo parlamento suverenumą; ir investuotojų klaidingas suvokimas dėl galimybės, kad visuomenė susidurs su problemomis, ir vyriausybės reaguoja.

Nėra sidabro kulkos, subalansuodami investuotojų poreikius, kad būtų galima numatyti rinkėjams lankstumą. Tačiau kartais gali būti nustatytos taisyklės, leidžiančios numatyti lankstumą - pavyzdys yra Vokietijos įvedimo tarifas naujai pastatytoms fotoelektros elektrinėms, kuris automatiškai prisitaiko pagal fotoelektros pajėgumus, prijungtus prie tinklo.

Tarpinstitucinių garantijų dalis yra tai, ką gali padaryti vyriausybės. Tačiau vien jų nepakanka - jiems reikia remtis patikimomis agentūromis ir tvirtu įsipareigojimu kovoti su korupcija. Taip pat yra galimybė dvišales investicijų sutartis atlikti didesnį vaidmenį. Nors daugelis tokių sutarčių jau yra, jos dažnai naudojamos nepakankamai, iš dalies dėl to, kad apsaugos sąlygos gali būti neaiškios ir arbitražo procedūros prieštaringos.

Be vyriausybės veiksmų, privatusis sektorius taip pat galėtų kurti platesnes rizikos mažinimo priemones. Daugelis sunkesnių rizikų, pvz., Turto atskyrimas arba vietinės valiutos susilpnėjimas, gali būti sprendžiami ir finansinėmis priemonėmis.

Atidžiai laikomos nuosavybės struktūros, pvz., Bendros įmonės su vietos partneriais ir daugiašaliais plėtros bankais, gali padėti atgrasyti nuo politinių įsikišimų. Ir kuo didesnis profesionalumo, tvarumo ir atvirumo lygis, su kuriuo veikia bendrovė, tuo mažiau tikėtina visuomenės spaudimas politiniam įsikišimui visų pirma įvyks.

Infrastruktūros atotrūkis yra labai svarbus, jei pasaulis turi būti urbanizuotas, toliau siekti ekonomikos augimo, skatinti klestėjimą ir kovoti su klimato kaita. Privačių investicijų į infrastruktūrą pavojaus mažinimas bus įmanomas tik tuo atveju, jei viešasis ir privatusis sektoriai bendradarbiaus tikros ir skaidrios partnerystės sąlygomis.


Peržiūrėkite 2015 m. "Davos" sesiją dėl Infrastruktūros trūkumo uždarymo.

Parašė Pedro Rodrigues De Almeida, Infrastruktūros ir urbanistikos pramonės vadovė.

[Image: Aerofotografuojamas 405 greitkelis, žvelgiant į pietus, esantis po 10 greitkeliu, Los Angeles, Kalifornijoje, 2012 m. Rugsėjo 29 d. REUTERS / Gina Ferazzi]

Šis straipsnis taip pat skelbiamas "Žinių bendrinimo platformos ateityje" ir WEF darbotvarkės dienoraštyje.

- Statybos perspektyvos 14:51, 2016 birželio 16 d. (BST)

Rekomenduojama

UandI atidarys naują Mančesterio biurą

Apsaugos profesinės praktikos principai

Atlaso pastatas, Eindhoveno universitetas